home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ STraTOS 1997 April & May / STraTOS 1 - 1997 April & May.iso / CD01 / INTERNET / SITES / RAND / UNSPLIT / text0025.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1997-02-06  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. > I just finished some new PMMU software for the Afterburner - it uses some
  2. > nifty features of the 68040's new cache to improve speed and reduce reliance
  3. > on the Falcon BUS & external FastRAM.
  4.  
  5. Didn't they support copy-back mode before or what?
  6.  
  7. > Remember the GEMBench results for FPU calculation? It used to be about 133%
  8. > which I always said looked 'funny' to say the least - well below spec.
  9.  
  10. I actually wrote a longish article about GEMBench vs AB040 after I read
  11. some of your earlier comments in NeST. I've not yet posted that, but in
  12. essence it says that GEMBench's processor tests are just about completely
  13. worthless.
  14.  
  15. For floating point GEMBench uses an autodetecting FP library, which means
  16. that everything is done through functions, and the FPU registers are only
  17. used internally in those. For simple things, like FADD etc, most of the
  18. time is spent accessing the stack and such...
  19. (It's likely that the stack accesses are what your new PMMU setup improves.)
  20.  
  21. The memory test is not quite that bad, but comparing the figures between
  22. an ST and a Falcon doesn't really say anything at all.
  23.  
  24. > With the new software, the FPU calculation is 360%!
  25.  
  26. The FPU in the '040 is actually _ten_ times faster than an equal clocked
  27. '882 on (most of) the things it can do. For the non-simple things, which
  28. have to be emulated by software, it's not much faster than the '882.
  29. Naturally, a large part of GEMBench's FP testing uses those...
  30.  
  31. > I'll be releasing the new software when it's ready...
  32.  
  33. :-)
  34. I _really_ must find the money for an AfterBurner soon!
  35.  
  36. -- 
  37.   Chalmers University   | Why are these |  e-mail:   rand@cd.chalmers.se
  38.      of Technology      |  .signatures  |            johan@rand.thn.htu.se
  39.                         | so hard to do |  WWW/ftp:  rand.thn.htu.se
  40.    Gothenburg, Sweden   |     well?     |            (MGIFv5, QLem, BAD MOOD)
  41.  
  42.